C’è un’immagine che aiuta a capire perché Vladimir Putin abbia ricevuto al Cremlino Jared Kushner e Steve Witkoff, i due emissari di Donald Trump, per un nuovo tentativo di mediazione sulla guerra in Ucraina. Non viene da Washington, né da Bruxelles. Viene da Bishkek, capitale del Kirghizistan, dove Narendra Modi si è rivolto al presidente russo con un linguaggio insolitamente esplicito . È ora, ha detto il premier indiano, di passare da una guerra senza fine alla fine della guerra. Modi ha insistito sulla necessità di una soluzione per il bene dell’umanità. Putin aveva accanto uno dei leader che più lo hanno aiutato a resistere alle sanzioni occidentali. La guerra tra Ucraina e Russia, in diretta L’India non è diventata anti-russa. Fra Mosca e New Delhi esiste un rapporto strategico che risale all’Unione Sovietica. La Russia rimane un importante fornitore di armamenti e di energia. Proprio per questo il richiamo di Modi conta. Il leader indiano non appartiene al fronte occidentale che Putin può liquidare come ostile per definizione . Qualcosa di analogo è accaduto con il presidente del Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev. Secondo una ricostruzione del Wall Street Journal, Tokayev ha detto a Putin che molti paesi ormai si chiedono perché la Russia continui questa guerra, aggiungendo che perfino per il Kazakhstan la natura del conflitto non è chiara. Sono due episodi da non sopravvalutare, ma neppure da ignorare. Putin non ha perso del tutto i suoi amici e il più importante fra tutti continua a sostenerlo: la Cina. Comincia però a scoprire che l’amicizia ha un prezzo. E dopo quattro anni e mezzo di guerra perfino i paesi che non hanno aderito alle sanzioni occidentali si chiedono quanto a lungo debbano continuare a pagarlo, quel prezzo . Perfino Xi Jinping ha le sue ambiguità. Un autorevole protagonista (non occidentale) dell’industria globale della difesa che ho incontrato al Forum Teha di Cernobbio, mi ha confidato che le aziende cinesi produttrici di droni trattano alla pari il cliente Russia e il cliente Ucraina; fanno quel che in gergo finanziario si chiama «hedging», copertura del rischio… È questo lo sfondo della missione di Kushner e Witkoff. Sabato i due inviati di Trump hanno trascorso tre ore con Putin al Cremlino. Da Mosca sono ripartiti per Kyiv, dove hanno incontrato Volodymyr Zelensky per la loro prima visita nella capitale ucraina. Il Cremlino ha definito il colloquio «franco» e «costruttivo», la Casa Bianca ha parlato di piani sostanziali per i prossimi passi . Ma non è stato annunciato alcun progresso decisivo. Restano irrisolti i nodi essenziali, a cominciare dal Donbass e dalle garanzie di sicurezza per l’Ucraina. C’è stato un piccolo gesto preliminare. Russia e Ucraina hanno accettato di sospendere per tre giorni gli attacchi contro le rispettive capitali durante la missione americana. Non è una tregua: i combattimenti continuano altrove. È però la dimostrazione che Washington conserva una capacità d’interlocuzione con entrambe le parti che nessun altro possiede . La presenza a Kyiv di consiglieri per la sicurezza britannici, francesi e tedeschi segnala che l’Europa cerca di non farsi scavalcare. La domanda decisiva riguarda Putin: perché dovrebbe negoziare adesso? La risposta che offre lui è: non ne ho bisogno. Pochi giorni prima di ricevere gli americani ha sostenuto che la Russia sta vincendo, che le sue truppe avanzano, che il nemico finirà per «crollare». Ha escluso una nuova mobilitazione generale e continua a presentare le richieste territoriali russe come conseguenza dei rapporti di forza sul terreno . La realtà è meno trionfale. La Russia conserva un vantaggio importante in uomini, munizioni e capacità industriale. Occupa circa un quinto dell’Ucraina. Non bisogna confondere le sue difficoltà con una sconfitta imminente: Putin ha dimostrato una notevole capacità di assorbire costi che molte democrazie giudicherebbero politicamente insostenibili . Ma l’offensiva del 2026 non ha prodotto lo sfondamento che Mosca sperava. Secondo l’Institute for the Study of War, in agosto le forze russe hanno conquistato o consolidato appena una novantina di chilometri quadrati, molto meno che nello stesso mese del 2025; nello stesso periodo gli ucraini hanno recuperato almeno 129 chilometri quadrati. È una guerra di logoramento nella quale la Russia può ancora credere che il tempo lavori a suo favore. Ma il tempo presenta fatture sempre più salate. Una di queste arriva dal cielo russo. L’Ucraina ha trasformato i droni a lunga gittata in un'arma economica . Raffinerie, depositi, porti e infrastrutture logistiche vengono colpiti a centinaia di chilometri dal fronte. Mosca ha dovuto introdurre restrizioni alle esportazioni di carburanti per proteggere il mercato interno. Le previsioni governative indicano che nel 2026 la produzione petrolifera russa potrebbe scendere al livello più basso dal 2009 . Gli attacchi alle raffinerie hanno contribuito a creare carenze di benzina e a ridurre le esportazioni di prodotti raffinati. Sempre a Cernobbio, un esperto nonché produttore di droni di una nazione emergente ha invitato a non sottovalutare l’ultima minaccia di Zelensky: quelle di prendere di mira l’aviazione civile sui cieli della Russia, rendendo pericoloso il sorvolo per i jet passeggeri . Sarebbe una nuova tappa nell’escalation che punta a colpire l’economia, le infrastrutture, la vita quotidiana della popolazione russa. L’altra cattiva notizia arriva dagli amici. La guerra ha accelerato un fenomeno che Putin voleva impedire: l’erosione dell’influenza russa nello spazio ex sovietico. Il Kazakhstan è il caso più delicato. Il paese condivide con la Russia una frontiera di oltre 7.500 chilometri e dipende dal terminale russo di Novorossiysk per una parte fondamentale delle proprie esportazioni petrolifere attraverso il Caspian Pipeline Consortium. Quando la guerra arriva nel Mar Nero e colpisce quelle infrastrutture, Astana scopre che l’alleanza con Mosca può diventare un rischio economico. Più spettacolare ancora è il caso dell’Armenia. Per decenni Erevan ha considerato la Russia il proprio protettore. La passività russa di fronte all’offensiva azera nel Nagorno-Karabakh del 2023 ha incrinato quel rapporto. Mosca era troppo assorbita dall’Ucraina per esercitare l’antica funzione imperiale nel Caucaso. Armenia e Azerbaijan hanno cominciato a cercare altrove nuovi equilibri, compresi gli Stati Uniti. È uno dei paradossi strategici di questa guerra. Putin l’ha iniziata anche per riaffermare che lo spazio ex sovietico appartiene alla sfera d’influenza russa . Quattro anni e mezzo dopo, proprio quella sfera d’influenza imperiale è diventata più porosa. I vicini hanno imparato che Mosca non dispone più delle stesse risorse militari, economiche e diplomatiche per disciplinarli. Poi c’è l’India, un caso ancora più importante perché appartiene al cosiddetto Sud globale. New Delhi ha contribuito in modo decisivo alla resilienza economica russa acquistando enormi quantità di greggio. Ma l’India non vuole trasformare la convenienza economica in un’alleanza ideologica con Putin. Modi malgrado qualche screzio con Trump coltiva contemporaneamente il rapporto con Washington, partecipa al Quad con Stati Uniti, Giappone e Australia, compete con la Cina e aspira a presentarsi come portavoce autonomo dei paesi emergenti. Anche il petrolio russo è diventato per l’India un dossier più complicato . All'inizio dell'anno Trump ha usato i dazi come arma per spingere New Delhi a ridurre gli acquisti da Mosca, nel quadro dell'accordo commerciale che ha abbassato al 18% le tariffe americane sui prodotti indiani. L’India non abbandona la Russia. Fa qualcosa di più tipico delle grandi potenze: diversifica. E ricorda a Putin che non intende sacrificare i propri rapporti con l’America per consentirgli di combattere indefinitamente. La Cina rimane il sostegno economico e strategico più importante della Russia. Ma la parola amicizia va usata con cautela. Il prolungamento della guerra aumenta la dipendenza russa da Pechino . Fra i due partner, è la Cina ad avere l’economia più grande, il mercato più importante, la tecnologia più avanzata, una capacità negoziale superiore. Una Russia costretta a vendere verso Oriente ciò che non può più vendere facilmente in Occidente, è declassata al rango di socio minore. Per questo la missione Kushner-Witkoff arriva in un momento interessante. Non perché Putin sia alle corde. E neppure perché la Russia abbia esaurito la capacità di combattere . Putin può continuare la guerra, ma deve chiedersi che cosa ottiene da ogni mese supplementare di combattimenti. I progressi territoriali sono piccoli. Le perdite restano elevate. Gli ucraini hanno portato la guerra dentro l’infrastruttura energetica russa. L’economia rallenta. Il bilancio pubblico si deteriora. Alcuni vicini ex sovietici si emancipano. Perfino Modi sente il bisogno di dirgli pubblicamente che una guerra eterna non è nell’interesse dell’India. Questo non basta a produrre la pace. Anzi, può accadere il contrario . Un leader convinto che il tempo stia cominciando a lavorare meno bene per lui può cercare un compromesso, oppure tentare
Putin perde amici nel suo cortile di casa: retroscena dell'incontro con gli inviati di Trump
C’è un’immagine che aiuta a capire perché Vladimir Putin abbia ricevuto al Cremlino Jared Kushner e Steve Witkoff, i due emissari di Donald Trump, per un nuovo tentativo di mediazione sulla guerra in Ucraina. Non viene da Washington, né da Bruxelles. Viene da Bishkek, capitale del Kirghizistan, dove Narendra Modi si è rivolto al presidente russo con un linguaggio insolitamente esplicito . È ora, ha detto il premier indiano, di passare da una guerra senza fine alla fine della guerra. Modi ha insistito sulla necessità di una soluzione per il bene dell’umanità. Putin aveva accanto uno dei leader che più lo hanno aiutato a resistere alle sanzioni occidentali. La guerra tra Ucraina e Russia, in diretta L’India non è diventata anti-russa. Fra Mosca e New Delhi esiste un rapporto strategico che risale all’Unione Sovietica. La Russia rimane un importante fornitore di armamenti e di energia. Proprio per questo il richiamo di Modi conta. Il leader indiano non appartiene al fronte occidentale che Putin può liquidare come ostile per definizione . Qualcosa di analogo è accaduto con il presidente del Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev. Secondo una ricostruzione del Wall Street Journal, Tokayev ha detto a Putin che molti paesi ormai si chiedono perché la Russia continui questa guerra, aggiungendo che perfino per il Kazakhstan la natura del conflitto non è chiara. Sono due episodi da non sopravvalutare, ma neppure da ignorare. Putin non ha perso del tutto i suoi amici e il più importante fra tutti continua a sostenerlo: la Cina. Comincia però a scoprire che l’amicizia ha un prezzo. E dopo quattro anni e mezzo di guerra perfino i paesi che non hanno aderito alle sanzioni occidentali si chiedono quanto a lungo debbano continuare a pagarlo, quel prezzo . Perfino Xi Jinping ha le sue ambiguità. Un autorevole protagonista (non occidentale) dell’industria globale della difesa che ho incontrato al Forum Teha di Cernobbio, mi ha confidato che le aziende cinesi produttrici di droni trattano alla pari il cliente Russia e il cliente Ucraina; fanno quel che in gergo finanziario si chiama «hedging», copertura del rischio… È questo lo sfondo della missione di Kushner e Witkoff. Sabato i due inviati di Trump hanno trascorso tre ore con Putin al Cremlino. Da Mosca sono ripartiti per Kyiv, dove hanno incontrato Volodymyr Zelensky per la loro prima visita nella capitale ucraina. Il Cremlino ha definito il colloquio «franco» e «costruttivo», la Casa Bianca ha parlato di piani sostanziali per i prossimi passi . Ma non è stato annunciato alcun progresso decisivo. Restano irrisolti i nodi essenziali, a cominciare dal Donbass e dalle garanzie di sicurezza per l’Ucraina. C’è stato un piccolo gesto preliminare. Russia e Ucraina hanno accettato di sospendere per tre giorni gli attacchi contro le rispettive capitali durante la missione americana. Non è una tregua: i combattimenti continuano altrove. È però la dimostrazione che Washington conserva una capacità d’interlocuzione con entrambe le parti che nessun altro possiede . La presenza a Kyiv di consiglieri per la sicurezza britannici, francesi e tedeschi segnala che l’Europa cerca di non farsi scavalcare. La domanda decisiva riguarda Putin: perché dovrebbe negoziare adesso? La risposta che offre lui è: non ne ho bisogno. Pochi giorni prima di ricevere gli americani ha sostenuto che la Russia sta vincendo, che le sue truppe avanzano, che il nemico finirà per «crollare». Ha escluso una nuova mobilitazione generale e continua a presentare le richieste territoriali russe come conseguenza dei rapporti di forza sul terreno . La realtà è meno trionfale. La Russia conserva un vantaggio importante in uomini, munizioni e capacità industriale. Occupa circa un quinto dell’Ucraina. Non bisogna confondere le sue difficoltà con una sconfitta imminente: Putin ha dimostrato una notevole capacità di assorbire costi che molte democrazie giudicherebbero politicamente insostenibili . Ma l’offensiva del 2026 non ha prodotto lo sfondamento che Mosca sperava. Secondo l’Institute for the Study of War, in agosto le forze russe hanno conquistato o consolidato appena una novantina di chilometri quadrati, molto meno che nello stesso mese del 2025; nello stesso periodo gli ucraini hanno recuperato almeno 129 chilometri quadrati. È una guerra di logoramento nella quale la Russia può ancora credere che il tempo lavori a suo favore. Ma il tempo presenta fatture sempre più salate. Una di queste arriva dal cielo russo. L’Ucraina ha trasformato i droni a lunga gittata in un'arma economica . Raffinerie, depositi, porti e infrastrutture logistiche vengono colpiti a centinaia di chilometri dal fronte. Mosca ha dovuto introdurre restrizioni alle esportazioni di carburanti per proteggere il mercato interno. Le previsioni governative indicano che nel 2026 la produzione petrolifera russa potrebbe scendere al livello più basso dal 2009 . Gli attacchi alle raffinerie hanno contribuito a creare carenze di benzina e a ridurre le esportazioni di prodotti raffinati. Sempre a Cernobbio, un esperto nonché produttore di droni di una nazione emergente ha invitato a non sottovalutare l’ultima minaccia di Zelensky: quelle di prendere di mira l’aviazione civile sui cieli della Russia, rendendo pericoloso il sorvolo per i jet passeggeri . Sarebbe una nuova tappa nell’escalation che punta a colpire l’economia, le infrastrutture, la vita quotidiana della popolazione russa. L’altra cattiva notizia arriva dagli amici. La guerra ha accelerato un fenomeno che Putin voleva impedire: l’erosione dell’influenza russa nello spazio ex sovietico. Il Kazakhstan è il caso più delicato. Il paese condivide con la Russia una frontiera di oltre 7.500 chilometri e dipende dal terminale russo di Novorossiysk per una parte fondamentale delle proprie esportazioni petrolifere attraverso il Caspian Pipeline Consortium. Quando la guerra arriva nel Mar Nero e colpisce quelle infrastrutture, Astana scopre che l’alleanza con Mosca può diventare un rischio economico. Più spettacolare ancora è il caso dell’Armenia. Per decenni Erevan ha considerato la Russia il proprio protettore. La passività russa di fronte all’offensiva azera nel Nagorno-Karabakh del 2023 ha incrinato quel rapporto. Mosca era troppo assorbita dall’Ucraina per esercitare l’antica funzione imperiale nel Caucaso. Armenia e Azerbaijan hanno cominciato a cercare altrove nuovi equilibri, compresi gli Stati Uniti. È uno dei paradossi strategici di questa guerra. Putin l’ha iniziata anche per riaffermare che lo spazio ex sovietico appartiene alla sfera d’influenza russa . Quattro anni e mezzo dopo, proprio quella sfera d’influenza imperiale è diventata più porosa. I vicini hanno imparato che Mosca non dispone più delle stesse risorse militari, economiche e diplomatiche per disciplinarli. Poi c’è l’India, un caso ancora più importante perché appartiene al cosiddetto Sud globale. New Delhi ha contribuito in modo decisivo alla resilienza economica russa acquistando enormi quantità di greggio. Ma l’India non vuole trasformare la convenienza economica in un’alleanza ideologica con Putin. Modi malgrado qualche screzio con Trump coltiva contemporaneamente il rapporto con Washington, partecipa al Quad con Stati Uniti, Giappone e Australia, compete con la Cina e aspira a presentarsi come portavoce autonomo dei paesi emergenti. Anche il petrolio russo è diventato per l’India un dossier più complicato . All'inizio dell'anno Trump ha usato i dazi come arma per spingere New Delhi a ridurre gli acquisti da Mosca, nel quadro dell'accordo commerciale che ha abbassato al 18% le tariffe americane sui prodotti indiani. L’India non abbandona la Russia. Fa qualcosa di più tipico delle grandi potenze: diversifica. E ricorda a Putin che non intende sacrificare i propri rapporti con l’America per consentirgli di combattere indefinitamente. La Cina rimane il sostegno economico e strategico più importante della Russia. Ma la parola amicizia va usata con cautela. Il prolungamento della guerra aumenta la dipendenza russa da Pechino . Fra i due partner, è la Cina ad avere l’economia più grande, il mercato più importante, la tecnologia più avanzata, una capacità negoziale superiore. Una Russia costretta a vendere verso Oriente ciò che non può più vendere facilmente in Occidente, è declassata al rango di socio minore. Per questo la missione Kushner-Witkoff arriva in un momento interessante. Non perché Putin sia alle corde. E neppure perché la Russia abbia esaurito la capacità di combattere . Putin può continuare la guerra, ma deve chiedersi che cosa ottiene da ogni mese supplementare di combattimenti. I progressi territoriali sono piccoli. Le perdite restano elevate. Gli ucraini hanno portato la guerra dentro l’infrastruttura energetica russa. L’economia rallenta. Il bilancio pubblico si deteriora. Alcuni vicini ex sovietici si emancipano. Perfino Modi sente il bisogno di dirgli pubblicamente che una guerra eterna non è nell’interesse dell’India. Questo non basta a produrre la pace. Anzi, può accadere il contrario . Un leader convinto che il tempo stia cominciando a lavorare meno bene per lui può cercare un compromesso, oppure tentare
SOURCE TRANSPARENCY